Testo

Commento

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Visto l'art. 1 della legge 4 dicembre 2017, n. 181, recante riconoscimento del testo de «Il Canto degli Italiani» di Goffredo Mameli e lo spartito musicale originale di Michele Novaro quale Inno nazionale della Repubblica;
Visto l'art. 1 (omissis);
Vista la circolare (omissis);
Visto il decreto (omissis);
Vista la legge 23 novembre 2012 (omissis);
Vista la deliberazione del Consiglio dei ministri, adottata nella riunione del 13 marzo 2025;Sulla proposta del Presidente del Consiglio dei ministri;
Emana il seguente decreto:

Già si esordisce con un errore: Mameli non ha mai scritto un testo intitolato “Il Canto degli italiani”. Tale titolo è stato dato da Novaro alla sua composizione che – come tutte le Arie da Camera dei nostri Operisti o come i Lieder (per esempio di Schubert) – va presa nella sua integrità di Parole, Musica e Titolo.

Precisazioni:
-  La poesia di Mameli era indicata come “Canto Nazionale” e non (si ripete) “Il Canto degli italiani”, come scritto nel DPR;
-  il termine “Canto” va inteso in senso leopardiano, non come Canzone alla Sanremo;
-  il termine “nazionale” (Canto per Mameli, Inno per Novaro) va riferito al concetto, all’auspicio di Nazione, non come oggi lo intendiamo noi.

Si conoscono altre Leggi che esordiscono con un errore storiografico come questo?

Art.1 Oggetto
1. Il presente decreto, adottato ai sensi dell'art. 1, comma 2, della legge 4 dicembre 2017, n. 181, disciplina le modalità di esecuzione dell'Inno nazionale nelle occasioni previste dall'art. 2 del presente decreto, fatto salvo, per tutti gli altri casi, il rispetto dei valori e delle forme di cui al comma 1 del medesimo art. 2.

Si legge che il Decreto “disciplina le modalità di esecuzione”.
In musica, chi fa una esecuzione?
Colui che suona!

Nel citato art. 2, invece, non si parla di “come deve essere eseguito” (modalità di esecuzione), ma di “come si deve comportare” chi ascolta.

Art.2 Modalità di esecuzione
1. L'Inno nazionale è uno dei simboli rappresentativi della Repubblica Italiana e deve essere eseguito rispettandone il valore storico e ideale. Durante l'esecuzione i presenti sono in piedi, in posizione composta, in silenzio oppure partecipando col canto.

(segue da sopra)
Ipotizziamo ora un decreto che disciplini “le modalità di recitazione della Divina Commedia”: questo decreto riguarderebbe l’attore o la maniera in cui il pubblico dovrebbe ascoltarlo?
La risposta è evidente.

2. Nelle cerimonie alla presenza di una bandiera di guerra o d'istituto, ovvero del Presidente della Repubblica, nonché in occasione delle festività nazionali, in Italia e all'estero, l'Inno nazionale, senza l'introduzione iniziale, è eseguito ripetendo due volte di seguito le prime due quartine e due volte di seguito il ritornello del testo di Goffredo Mameli, come previsto dallo spartito originale di Michele Novaro.

Ci sono due aspetti da considerare:
-  il primo è che non è cambiato nulla, giacché alle Cerimonie Ufficiali si è sempre eseguito senza introduzione (preceduto dalla Marcia alla Bandiera o dalla Marcia al Campo);
-  il secondo è che, per capire cosa la questione delle “quartine e del ritornello”, bisognerebbe riesumare una antica figura manzoniana: il Dottor Azzeccagarbugli.
All’uopo, grazie ai miei contatti con l’aldilà, sono riuscito a consultarlo e, dopo lunga meditazione, mi ha risposto: “Egregio messere, mi nomo Azzeccagarbugli, non già Svelacazzate; quand’anche similmente mi nomassi io ugualmente non riuscirebbe a spiegar simil intrico linguistico!”.

3. La partitura e la registrazione audio, eseguita dalla banda interforze, di riferimento per l'esecuzione orchestrale o bandistica dell'Inno, sono pubblicati sul sito istituzionale del Governo, a cura del Cerimoniale di Stato. Sul medesimo sito sono pubblicati, quali riferimenti, gli autografi dello spartito musicale di Michele Novaro e del testo de «Il Canto degli Italiani» di Goffredo Mameli.

Si noti l’ennesima ripetizione dell’errore, che attribuisce Il canto degli italiani a Mameli, distinguendolo dallo spartito di Novaro.
Ma non basta.
Il menzionato sito del Governo, alla data odierna:
- non riporta la annunciata partitura, e neanche potrebbe riportarla, perché Novaro non ha lasciato una “partitura”, ma uno “spartito”.
Chiedo scusa ai lettori se ho fatto un simile distinguo, ma non è colpa mia   se a scuola mi hanno insegnato la differenza tra Partitura e Spartito;

- non riporta la annunciata registrazione della Banda Interforze, bensì una versione per Orchestra.
Precisazione: la Banda Interforze, guidata a turno da vari maestri, NON HA MAI ESEGUITO la versione corretta dell’Inno (di cui alla già esistente Legge), se non quando è stata diretta dal Maestro ... (ci scusi l’omissione del nome).
Gli altri maestri si sono sempre distinti per NON A VER VOLUTO SUONARE la versione corretta, a cui fanno chiaro riferimento – anche se tra tante amenità – sia la passata Legge che il presente DPR.

4. Al di fuori dei casi di cui al comma 2, in occasione di eventi sportivi di rilevanza nazionale o internazionale, in Italia o all'estero, negli eventi o nelle sedi di Istituzioni pubbliche, o in occasione di manifestazioni pubbliche, è possibile eseguire l'Inno, oltre che con le modalità previste dal comma 2, compresa eventualmente l'introduzione, anche integralmente, ovvero utilizzando variazioni di tonalità o voci, altri complessi strumentali, o basi registrate.

 Si delinea qui un ambito diverso rispetto a quello dei momenti cerimoniali “ufficiali” di cui all’Art. 2 e si indicano più ampie possibilità.
Stupiscono però alcune indicazioni, chiaramente frutto di chi non sa esprimersi correttamente.

È dunque possibile eseguire l’Inno:

a)  comprendendo l’Introduzione (cosa anche questa, che è stata fatta da sempre);

b)  eseguirlo integralmente: l’unica maniera per attuare questa possibilità è che l’Inno sia eseguito cantando tutte le strofe; questo, però, può trovare realizzazione solo in un contesto specifico (con la presenza di un Coro o di un Solista), in forma di Concerto, non certo in altre circostanze: quale altro Inno Nazionale sarebbe così lungo?

c)  “utilizzando variazioni di tonalità”: si sono sempre fatte;

d)  “utilizzando variazioni di voci”: idem;

e)  “utilizzando basi registrate”: idem;

f)  “utilizzando altri complessi strumentali”: benissimo ma, verbigrazia, si spieghi: “altri” ... rispetto a quale/i?

Un’ultima considerazione è d’obbligo: il fatto che queste più ampie possibilità siano realizzabili “al di fuori dei casi di cui al comma 2”, implica che – nei casi previsti nel comma 2 – NON si possano applicare!
Ne consegu(irebb)e che, nei casi di cui all’Art. 2, l’Inno dovrebbe essere suonato solo in Sib e dallo stesso tipo di Complesso (pur non sapendo quale)!

5. Sono fatte salve le disposizioni concernenti le forme e le modalità di esecuzione nell'ambito del Comparto difesa, sicurezza e soccorso pubblico.

Questo conferma che nelle situazioni indicate resta tutto come precedentemente previsto.

6. Il Cerimoniale di Stato della Presidenza del Consiglio dei ministri e il Cerimoniale della Presidenza della Repubblica, possono individuare ulteriori occasioni nelle quali si renda necessario eseguire l'Inno secondo le modalità di cui al presente articolo.

Di fantasia ne hanno avuta già abbastanza...

Art.3 Disposizioni finali
É assicurata al Cerimoniale di Stato e al Cerimoniale diplomatico della Repubblica la possibilità di disporre di misure di adeguamento eccezionali necessarie o opportune, anche per ragioni di reciprocità, in particolari eventi di rilievo nazionale o internazionale. In presenza del Capo dello Stato, particolari forme e modalità di esecuzione potranno essere indicate dal Cerimoniale della Presidenza della Repubblica.

Un esempio?
I recenti Onori al nuovo Papa, dove sono state suonate, direttamente una dopo l’altra, solo 4 battute dell’Inno Pontificio e di quello Italiano.

Art. 4 (Omissis)